Por la designación en la Beneficencia del Cusco a la ex candidata y aportante en campaña, Violeta Escalante, presunto delito de nombramiento indebido del cargo
Hoy el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revisará la apelación presentada por el ciudadano Fortunato Nina a la desestimación del Concejo Municipal, respecto a la solicitud de vacancia contra el alcalde provincial, ello por la designación en la Beneficencia del Cusco a la ex candidata y aportante en campaña, Violeta Escalante.
El burgomaestre provincial acreditó ante el ente electoral a los abogados Julio César Silva Meneses y Mario Rubio Uriarte para su defensa.
Asimismo, la autoridad provincial el 02 de abril remitió medios probatorios ante el JNE para que se desestime el pedido.
Se adjunta la disposición de la fiscalía en la que resuelven la no procedencia de formalización ni continuar con la investigación preparatoria contra Pantoja por el presunto delito de nombramiento indebido del cargo en la designación de la Abog. Violeta Escalante como presidenta del directorio de la Sociedad de Beneficencia del Cusco.
Como se recordará, Nina Lázaro había peticionado la vacancia de la autoridad por nombramiento indebido de Escalante, hecho que incluso fue denunciado ante la Fiscalía por el ciudadano Juan Bosco.
El regidor de la municipalidad del Cusco, Ricardo Pezo, señaló que ve con escepticismo que prospere el petitorio, pues no existirían argumentos válidos que sostengan la vacancia de la autoridad edil.
Finalmente, con relación al anuncio del colectivo ambientalista Vida y Salud que afirmó que procedería con la adquisición de kits de revocatoria contra varias autoridades, entre ellas el alcalde Luis Pantoja, por permitir la operatividad de las ladrilleras informales de San Jerónimo, el regidor señaló que se respeta la posición de los civiles, pero recalcó que ello distrae y perjudica a la administración pública.