martes, agosto 18, 2026
- Publicidad -
Inicio Nacionales Pedro Castillo guardó silencio durante interrogatorio en la Fiscalía, pese a anunciar...

Pedro Castillo guardó silencio durante interrogatorio en la Fiscalía, pese a anunciar que colaborará con la justicia

Mandatario Pedro Castillo replicó la estrategia aplicada en el caso de supuestos ascensos irregulares en las FF.AA. y la Policía, cuando también apeló a guardar silencio

El presidente Pedro Castillo decidió acogerse a su de­recho de guardar silencio durante la diligencia en el Mi­nisterio Público para responder por los casos Petroperú y las obras adjudicadas por el Ministerio de Vivienda, y la salida de Mariano González del Ministerio del Inte­rior, pese a que en reiteradas ocasiones ha expresado su disposición de colaborar con las seis investigaciones abiertas en la Fiscalía.

De esa forma, el jefe de Estado replicó la estrategia que aplicó en el interrogatorio por el caso de supuestos ascensos irregulares en las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y la Policía Nacional del Perú (PNP), donde también optó por guardar silencio.

Tras casi tres horas en la sede del Ministerio Público, el jefe de Estado se retiró de la Fiscalía al promediar las 11:30 de la mañana, en medio de un gran despliegue policial y con decenas de manifestantes en contra y a favor de su Gobierno.

Previo a su salida, efectivos policiales alejaron de la puerta de la Fiscalía a los protestantes que están en contra de Pedro Castillo, mientras que sus simpatizantes permanecieron en la puerta y tuvieron más alcance.

“El presidente da la cara”

Desde los exteriores de Palacio de Gobierno, Benji Es­pinoza, abogado de Pedro Castillo, recalcó que el pre­sidente, en su condición de máxima autoridad del país, pudo haber pedido que la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, acuda a Palacio de Gobierno. Sin embargo, resaltó, el dignatario acudió a la sede del Ministerio Pú­blico.

“Queremos manifestar que el presidente Pedro Cas­tillo ha acudido a la Fiscalía. Que quede claro, el presi­dente puede elegir el lugar donde declara. El presidente pudo haber traído a la fiscal de la Nación, pero no, el presidente ha ido”, dijo Espinoza.

“El presidente da la cara, no se esconde ni mira de lado, sino que da la cara. Ha ido a la Fiscalía para con­testar en tres carpetas y ha negado cada uno de los cargos”, alegó el letrado sin precisar si Castillo Terrones respondió oportunamente a las preguntas de la fiscal.

Por su parte, el presidente Pedro Castillo contó que ha negado rotundamente ante la fiscal de la Nación, Patri­cia Benavides, las acusaciones que recaen en su contra, como organización criminal y tráfico de influencias.

“Nosotros siempre vamos a dar la cara y lo haremos siempre. Voy a ir siempre las veces que me citen. El día de hoy hemos ido a decirle a la fiscal de la Nación que niego rotundamente estas falsas acusaciones y he dicho que voy a ir siempre a dar la cara”, señaló Castillo ante la presencia de sus simpatizantes.

“Decirle al Perú que estamos más serenos y tranquilos que nunca”, puntualizó.

Jueces podrían interpretar el silencio como un indicio de culpabilidad, afirma Carlos Caro

En la previa, el abogado penalista Carlos Caro recalcó en RPP Noticias que el presidente Pedro Castillo tenía el derecho constitucional de guardar silencio durante la diligencia de hoy en la Fiscalía, debido a que, según lo establecido en la ley, no era obligatorio que respondiera a las preguntas de la titular del Ministerio Público, Patri­cia Benavides.

“Lo que tenemos es una citación al presidente en cali­dad de imputado y yo creo que, siguiendo la regla que él mismo está utilizando, él va a guardar silencio por estos casos. Lo que tenemos son carpetas fiscales donde la declaración del presidente es un acto de defensa y, por lo tanto, él no está en la obligación de declarar y puede guardar silencio”, explicó.

“Guardar silencio está dentro de lo permitido, es muy distinto en el caso de los testigos que sí tienen el deber de declarar con la verdad”, agregó.

En ese sentido, el especialista afirmó que, aunque es legal permanecer en silencio, los jueces podrían valorar la negativa a responder como un “indicio de responsabi­lidad” en los delitos imputados.

“Su silencio no puede ser interpretado como un acto que pueda significar encubrir su responsabilidad. Pero los jueces no solo deciden con la ley y la Constitución, también tienen valoraciones y percepciones”, puntuali­zó.

Recientes

RAFAEL LÓPEZ ALIAGA INICIA SU CAMPAÑA A LA PRESIDENCIA 2026 #DiarioDeCurwen

➤ El premier Gustavo Adrianzén viajó a Puno y fue rechazado por los familiares de las víctimas de las manifestaciones a nivel nacional ➤ El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, ha confirmado que será el candidato de Renovación Popular en las próximas elecciones presidenciales ➤ El nuevo abogado de la presidenta Boluarte fue asesor legal de Fuerza Popular

CENSURA EN MINEDU: Vetan libros por usar palabras prohibidas #LaEncerrona

INCREÍBLE: Un reporte interno del Minedu recomienda censurar 22 libros por contener palabras como "dictadura", "conflicto social" o "educación sexual integral". MIENTRAS TANTO: ¡Se aburrió de Lima! Alcalde López Aliaga se lanza a la presidencia desde Iquitos y anuncia tren hasta el Amazonas (¿?). ADEMÁS: Se acabó la telenovela, María Caruajulca asumirá como nueva Procuradora. Y... Mañana es el festival por el mono choro de cola amarilla y tenemos un sorteo para ustedes.

Vuelve Carrillo y no está Ruidíaz:lista de convocados extranjeros para los amistosos previos a la Copa América 2024

El entrenador de la Selección Peruana, Jorge Fossati, dio a conocer la lista preliminar 16 convocados con futbolistas que juegan en el extranjero para...

Rafael López Aliaga es presentado como candidato presidencial para el 2026 durante evento en Iquitos

En un discurso ante los presentes de dicho evento, el burgomaestre aseguró que "sacará a patadas a los corruptos" para que el Perú sea...