Aníbal Quiroga: Sentencia del TC contradice parámetros establecidos por la Corte IDH en relación al indulto

Abogado constitucionalista sostuvo que esto es motivo para suponer que el organismo interamericano dejará sin efecto la excarcelación del expresidente Fujimori

La Corte Interamerica­na de Derechos Humanos (Corte IDH) realizará hoy a las 14:00 horas (Perú) la audiencia pública so­bre solicitud de medidas provisionales en el caso Barrios Altos y La Cantu­ta Vs. Perú ante la solici­tud de los familiares de las víctimas de estos hechos cometidos durante el go­bierno del expresidente Alberto Fujimori. Al res­pecto, el abogado Aníbal Quiroga señaló, en RPP, que “está más o menos adelantado” que dicha Corte anulará la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) referida a la excarce­lación del exmandatario.

“Lo que vamos a escu­char, probablemente, es que el estado peruano se allana a lo que diga la Corte IDH en la medi­da que entiende que hay que dar cumplimiento a los fallos de esta entidad supranacional. Y se va a ratificar la posición de no ejecutabilidad de la sen­tencia del TC en cuanto a la excarcelación y la próxima semana lo más probable es que se anu­le la sentencia misma del TC”, sostuvo en “Amplia­ción de Noticias”.

Esta posición, según explicó Quiroga, se basa en que la sentencia del TC “contradice paráme­tros conceptuales” esta­blecidos por la Corte IDH en 2018 cuando se de­terminó la anulación del indulto concedido por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski

“Los parámetros con­ceptuales del caso Fuji­mori, del indulto, ya fue­ron fijados por la Corte en la resolución del 30 de mayo del 2018 y, sobre esa base, se desarrolló la posición de la Corte Su­prema. La sentencia del TC contradice esos pará­metros conceptuales: el tema de lesa humanidad, el tema de control de con­vencionalidad. Y se han perdido discutiendo acer­ca de si el juez tiene o no tiene competencia para el control de convencionali­dad”, señaló.

Esta contradicción, se­gún Quiroga, tiene su base en que el TC “no entiende cuál es el fun­cionamiento del sistema interamericano”; es decir, “no entiende que la Cor­te IDH es un superior”. Además, según explicó, “la sentencia [del TC] no desarrolla el tema de con­trol de convencionalidad. Insiste en decir que el juez no tenía competencia para hacerlo, cuando el control de convencionali­dad lo puede hacer, según dice la Corte, cualquier juez de la República, en cualquier caso”

Decisión anunciada

Ante estas posibles contradicciones, Quiroga sostuvo que no es difícil vaticinar la decisión del organismo supranacional de justicia dado que, con una medida cautelar, ha ordenado la no ejecuta­bilidad de la sentencia del TC. Según explicó, esto es “porque claramente [la Corte IDH] está prejuz­gando en contra de esa sentencia. Y en la decisión de fondo lo más probable es que la anule”.